里悬挂的一幅画，说道：“沈大哥，看看这幅画怎么样？”

　　沈十一低头看去，图名听琴图。

　　描绘的是一人抚琴，三人听琴的场景。

　　弹琴人背后画着一株松树，枝叶扶疏，亭亭如盖，凌霄花缠绕于青松之上；

　　松下有竹数竿，苍翠欲滴，折旋向背，摇曳多姿，似有微风拂过；

　　弹琴人面前一琴案，案上有黑色古琴；右侧有一高几，上置薰炉，有袅袅青烟飘绕；

　　在弹琴人的对面有一块小巧玲珑的山石，上有一个古铜小鼎，内植花卉一束。

　　弹琴人左前和右前方各有一坐墩，其上分坐二人。其右前青袍者笼袖仰面，左前红袍者持扇低首，二人悠然入定，仿佛正被这鼓动的琴弦撩动着神思，完全陶醉在琴声之中。

　　青袍者后方有一叉手侍立的灰衫童子，望向弹琴之人，好似也在用心聆听。

　　青松、绿竹、香烟、异卉加上抚琴、听琴之人，营造出了一种清幽高雅的氛围。

　　松树上方有宰相蔡京手书七言绝句一首：“吟徵调商灶下桐，松间疑有入松风。仰窥低审含情客，似听无弦一弄中。”

　　右上有宋徽宗赵佶（音吉）瘦金书题“听琴图”三字；左下有宋徽宗赵佶特有的“天下一人”花押，除此之外还有“嘉庆御览之宝”等印八方。

　　作品构图简净，人物举止形貌刻画生动传神，衣纹线描劲挺略带战笔，树石器具描写工致而毫无呆板，着色浑厚而不失清丽。

　　这绝对是宋代宫廷人物画的代表作品，沈十一不知道张少宇想让他什么。

　　张少宇小声问他道：“沈大哥？这幅画是真品吗？”

　　沈十一皱着眉头，说道：“怎么这么问，上边不是有清楚的徽宗题字和花押吗？”

　　张少宇古怪的看了他一眼说道：“那东西想仿也不是难事。”接着问道：“沈大哥，这幅真是宋徽宗亲笔所作吗？”

　　沈十一点头说道：“当然，此图极尽写实，是赵佶的风格。香炉之上的袅袅炊烟、松树上可数的针叶，这些细节就能断定是他所作。”

　　张少宇皱着眉头说道：“沈大哥，你看看旁边的介绍，上边说是人代笔。”

　　沈十一看后才明白，张少宇为什么认定此画多半不是赵佶所作。旁边的介绍明确写了：

　　“由于本幅作品有徽宗题名与花押，曾一度被认为是赵佶所画。但本拍卖会本着严谨负责的宗旨，经专家多方考证，此作非赵佶亲笔，实为宣和画院画家代笔。但图中抚琴者，确为赵佶本人。”

　　沈十一十分不理解。为什么要将赵佶亲笔作品定为代笔，专家究竟参考的是哪些资料？

　　说画画的不是他，但抚琴作乐、不理政事的是他。这里边隐含的意思是不是太明显了？就差直接说赵佶弄虚作假、一无是处了。

　　你要说他是历史罪人，亡国之君没问题。但他在绘画方面，尤其是花鸟画，绝对是旷古绝今的人物。还有其开创的瘦金体书法，更是风格独特，观赏性极高。

　　人家仅剩的这点艺术成就，就别抹黑了。要不然再过几百年，估计历史上就会记载：宋徽宗赵佶不仅是个大昏君，而且还是个大骗子，他的画全是代笔，书法也一无是处。

　　不过，这也难怪。要是把宋徽宗和清乾隆位置调换一下，专家肯定异口同声的说这幅画是皇帝真迹。

　　对待“好”人，大家总是下意识忽略他的缺点、污点，认为是不拘小节；对待“坏”人，大家会把一丁点儿鸡毛蒜皮的小事，放大无数倍，试图用“事实”说话。

　　请收藏：https://m.gzcwo.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）